Токтогул Туманов: При отборе судей решающее слово остается за президентом

Совет по отбору судей был создан год назад. Однако первый тур конкурсного отбора начнется только 9 августа. Отбор затянулся по самым разным причинам, в основном, политическим. Кроме того, кардинально изменилось и само судебное законодательство. Не последнюю роль в этом сыграл парламент. Председатель комитета по судебно-правовым вопросам и законности Токтогул Туманов рассказал интернет-редакции "ВБ" о своем видении судебной реформы и ее итогах.

- Как вы оцениваете результаты первого года работы Совета по отбору судей?

- Члены совета первоначально выбирали судей простым голосованием, не опираясь ни на какие нормы. Отбора как такового и не было, голосовали по принципу "нравится – не нравится", "нужен – не нужен". В связи с этими недоработками реформа простаивала целый год. Сейчас мы пересмотрели весь механизм отбора: законы, сам состав совета, способ его формирования.

- Но совет весь этот год демонстрировал бурную деятельность, даже привлек иностранных доноров.

- Члены совета устраивали круглые столы, участвовали в разных проектах. Однако совет не выполнял свою непосредственную миссию. После полной комплектации совета с 21 июня, когда был объявлен конкурс, они впервые за год занялись отбором.

- Почему Кубанычбек Сулайманов - один из четырех представленных советом судей кандидатов – был отсеян?

- Поступили жалобы граждан на неправомерные решения двух судей из четырех. Кроме того, Сулайманов участвовал в принятии решений в пользу Бакиева и незаконно подал президенту список заключенных для амнистии. Поскольку проверить полученную информацию в Генпрокуратуре не было времени, при голосовании в комитете решили дать отрицательное заключение двум судьями, а двух рекомендовать.

Справка

Ранее члены комитета одобрили лишь две кандидатуры из четырех. Так, кандидатуры судьи Бакай-Атинского районного суда Альбины Жээнбековой и судьи Сузакского райсуда Абибиллы Таджибаева были одобрены, а судьи Бишкекского городского суда Жумагуль Албановой и судьи Чуйского облсуда Кубанычбека Сулайманова - отклонены. Члены комитета решили, что оставят в силе свое предыдущее решение, но точку должен поставить парламент на пленарном заседании.

На пленарном заседании оставили трех предложенных кандидатов - всех, кроме Кубанычбека Сулайманова, а на следующей неделе приняли альтернативную Сулайманову кандидатуру в лице межрайонного судьи Ошской области Акматали Алиева. [/i]

- Вы доверяете конкурсным требованиям, выработанным советом? Как известно, они стали гораздо жестче. Какую роль парламент будет играть при отборе?

- Парламенту будет помогать пресса. И сам комитет будет работать в этом направлении. Мы параллельно с советом на каждого кандидата в Верховный суд и Конституционную палату будем запрашивать информацию из соответствующих органов. Если негативные отзывы правоохранительных органов или граждан в адрес того или иного кандидата, утвержденного советом, подтвердятся, для нас это будет тревожным сигналом.

- Как вы относитесь к поправкам в Закон "О статусе судей", где президенту дается больше полномочий при отзыве?

- Судейское сообщество - третья ветвь власти, но курирует ее президент. Президент ответственен в целом за судебную реформу. В прошлом году неоспоримого права вето и у президента, и у парламента не было, в результате чего политические силы создали группу, которая выбрала некомпетентных людей. Мы дали президенту возможность контролировать этот процесс. Теперь если совет по отбору утвердит некомпетентных людей, президент сможет наложить свое вето. За ним остается последнее решающее слово.