100 дней правительства: кабмин себя переоценил

Понятно, что проще заняться социальными проблемами, не особо значимыми для жизни государства, чем реформировать огромную отрасль, на что уйдет много лет. И все это представить как бурную и полезную деятельность правительства.

Одна из проблем заключается в том, что процессы создания и осуществления реформ у нас протекают очень медленно. Для начала необходимо представить концепцию, затем это выносится на обсуждение и так далее. Длительные процессы, которые замедляют реализацию реформ, приводят к тому, что многие из них "зависают" на стадии рассмотрения. Наше правительство потеряло это драгоценное время, за что и поплатилось неосуществлением задуманных планов. Многие проекты лишь документально реализованы, как говорится, для отчетности.

К примеру, вопрос отмены виз для развитых стран занял очень много времени. Эта идея давно продвигается, но законопроект появился при временном правительстве. Пленарное заседание в парламенте прошло уже после того, как правительство проработало 100 дней. Хотя если так подумать, то его принятие принесет только выгоду государству. Зачем тормозить поток людей из развитых стран, ведь это в основном туристы, бизнесмены и просто гости, которые могут быть полезны для нашей страны?

Сама система очень замедляет принятие реформ. Какой бы прогрессивный человек ни оказался у власти, среднее звено чиновников будет тормозить реализацию реформ. Бумажная волокита занимает примерно 50% отведенного времени.

Из этих фактов нам необходимо извлечь уроки. В первую очередь необходимо менять всю государственную систему. Чиновники элементарно не знают своих прямых обязанностей и функций. Основная задача, с которой они справляются блестяще, - это носить бумаги и хамить людям. На самом же деле министерства должны четко понимать, на какие реформы они ориентированы и какие осуществимы. Процесс согласования реформы между ведомствами должен быть сокращен во временном измерении.

Что касается парламента, то это орган, который существует для того, чтобы критиковать, обсуждать и заниматься законотворчеством. Но даже он не должен быть слишком бюрократизированным. На мой взгляд, депутаты справляются с тем, что обеспечивают некую политическую свободу, благодаря конкуренции, которую создает парламентаризм.

Но в то же время депутаты не очень понимают, что реформы нам нужны, и зачастую предлагают ненужные и неполезные законопроекты. Допустим, предложение девушкам запретить выезжать за границу, которые еще не вышли замуж и не достигли 22-летнего возраста. Я считаю, причина, по которой уезжают люди, и в частности девушки, это невыстроенная экономическая система. Принятие хороших конкурентоспособных законов поможет ее отрегулировать. Очень важно, чтобы открытость и прозрачность обеспечивались везде, во всех органах. Нашему государству не хватает слаженности и договоренности между его ведомствами. И это одна из основных причин провала программы кабмина.

Для полного ее осуществления правительству не хватило решимости и профессионализма. Хотя о конечных результатах пока говорить рано.