Омбудсмен возмутился информационной войной против него
"Начался очередной виток нечистоплотных игр отдельных депутатов Жогорку Кенеша и аффилированных с ними лиц, целью которых является очернение и дискриминация имени и самой правозащитной деятельности Турсунбека Акуна", - говорится в сообщении пресс-службы омбудсмена Кыргызстана.
Офис омбудсмена обвиняет оппонентов Акуна из числа депутатов парламента в использовании технологий черного пиара, информационной войны и связывает это с предстоящим представлением годового доклада акыйкатчы.
Так, говорится в заявлении, 14 марта некоторые информационные интернет-порталы Кыргызстана процитировали обвинения Сайракан Бобушевой, озвученные ею на пресс-конференции. В частности, она заявила, что попасть на прием к акыйкатчы и обратиться к нему за помощью могут только те люди, которые "в состоянии щедро заплатить ему за услуги".
Представители омбудсмена заявляют, что подобные обвинения в его адрес не соответствуют действительности. По их данным, только в течение 2011 года по аналогичным обвинениям деятельность акыйкатчы проверяли около двух десятков комиссий. Однако ни одно обвинение не было доказано, говорится в заявлении.
Также сообщается о том, что Бобушева, прежде чем выступить с обвинениями в СМИ, якобы встречалась с некоторыми депутатами ЖК. "Итог этих визитов известен – последовали "громкие разоблачения". С чьей подачи и при чьей поддержке – тоже понятно", - сказано в заявлении.
"Бобушева действительно приходила к акыйкатчы. Омбудсмен назначил ей время приема – во второй половине дня. Но она по непонятным причинам не пришла. Хотя общеизвестно, что главный правозащитник страны, в соответствии с установленным графиком приема граждан, еженедельно (именно во второй половине дня) лично принимает заявителей, и при его содействии многие их вопросы решаются положительно", - заявляют в офисе омбудсмена.
В связи с этим, говорится в сообщении, Турсунбек Акун обращается к СМИ, широкой общественности и высшим органам власти с просьбой при рассмотрении или ознакомлении с информацией, касающейся деятельности института омбудсмена или его лично, не сбрасывать со счетов факт активизации информационной войны, которую "вновь развязали отдельные личности и депутаты парламента, пытающиеся взять реванш за свои предыдущие проигрыши".
