Что может выиграть Америка благодаря войне?

"Я хочу выразить свое глубочайшее сожаление в связи с этим инцидентом… Приношу Вам и афганскому народу свои самые искренние извинения".

Такое письмо с извинениями за сожжение американцами экземпляров Корана, которые афганские пленные использовали для нелегальной переписки, президент Обама отправил Хамиду Карзаю. Тем временем в Афганистане были в отместку убиты два американских солдата.

В субботу два американца – полковник и майор, работавшие в Министерстве внутренних дел, - были застрелены афганцем, протестовавшим против осквернения исламской священной книги. После этого все американские офицеры были отозваны из кабульских министерств.

Министр обороны Леон Панетта и командующий силами в Афганистане генерал Джон Аллен также принесли свои извинения.

Это любопытно. После десяти лет боев Америка, потратившая 500 миллиардов долларов и потерявшая почти 2 000 человек убитыми и намного больше раненными и искалеченными ради того, чтобы спасти Афганистан от талибов, сейчас извиняется перед тем самым режимом – и перед тем самым народом - за который мы сражаемся и умираем?

Но как же были приняты извинения Обамы?

Член парламента Абдул Саттар Хаваси заявил вместе с еще 20 депутатами: "Американцы - оккупанты, и вести против них джихад – это долг". Он также призвал мулл "побуждать народ… вести войну с американцами".

На какой еще войне мы стерпели бы такое от одного из избранных лидеров режима, защищать который мы отправили армию в 100 тысяч человек?

Безусловно, солдаты, сжигавшие Кораны, ошиблись. Однако ничто не указывает на то, что они действовали злонамеренно. Если вандалы осквернят в Америке Библию, сожжение и замена священной книги не будет служить законным оправданием для насилия и убийств.

Если афганцы не могут осознать эту ошибку и умеют выражать свое недовольство только с помощью бунтов и выкриков: "Смерть Америке!", то с каким же мы тогда сырьем работаем и почему надеемся, что в ближайшие столетия в Афганистане будет построена демократия в западном стиле?

Я считаю уместным задать два вопроса.

Во-первых, свободный от талибов Афганистан – бесспорно, достойная цель, но какие жизненно важные интересы США окажутся под угрозой, если "Талибан" опять придет к власти – теперь, когда от "Аль-Каиды" в основном удалось избавиться?

Во-вторых, сколько еще крови и денег мы должны потратить на затею, которая выглядит в лучшем случае сомнительной - создание проамериканской демократии в стране, которая, похоже, застряла в каком-то дальнем столетии?

Пора осмыслить все те войны, которые мы вели с тех пор, как "Буря в пустыне" вернула трон эмиру Кувейта.

Эта военная операция 1991 года была воспринята как триумф американского оружия и образец глобального сотрудничества, которое будет характерно для Нового мирового порядка имени Джорджа Буша-старшего.

Однако жестокие санкции, наложенные нами на побежденный Ирак и размещение наших баз в Саудовской Аравии, на территории которой расположена Мекка, дали повод для войны Осаме бин Ладену. Спустя десять лет после триумфа Буша-первого он обрушил башни-близнецы.

Этот зверский теракт заставил нас броситься в Афганистан, чтобы свергнуть талибов и искоренить или изгнать "Аль-Каиду". Преуспев в этом, мы решили, что должны остаться там и построить страну заново. Прошло десять лет – и чего мы добились? Чем мы можем оправдать ту огромную цену, которую заплатили?

В 2003 году Джордж Буш-младший, стремясь закончить работу, которую начал его отец, вторгся в Ирак. При этом Саддам не был причастен к терактам 11 сентября и не представлял угрозы для Америки. У Ирака даже не было оружия массового уничтожения.

Сегодня, после восьми лет войны, за которую мы потеряли 4 500 человек убитыми и 35 тысяч ранеными, а также потратили триллион долларов, 15 тысяч американцев, остающихся в стране, в основном сидят в "Зеленой зоне". Ирак между тем скатывается в пучину межрелигиозных и межнациональных конфликтов и гражданской войны.

Что нам все это дало?

Как дела в Ливии после того, как США и НАТО провели свою операцию по свержению Муаммара Каддафи?

Слово Фредерику Уири из корпорации Rand:

"Слабое переходное правительство противостоит множеству вооруженных формирований… Молодые бунтари с тяжелым оружием контролируют аэропорты, гавани и нефтяные объекты Ливии. В пустынных областях к югу от столицы правят племена и контрабандисты. Вооруженные группировки сталкиваются в борьбе за территорию и политическую власть".

"Ливия балансирует на опасной грани".

Теперь сенаторы Джон Маккейн, Линдси Грэм и Джо Либерман, хотят, чтобы мы вторглись в Сирию. Это сделало бы нас союзниками "Аль-Каиды", "Братьев-мусульман" и ХАМАСа, которые выступают за свержение Башара Асада и установление в Дамаске суннитского режима.

Однако особенно громко звучат сейчас призывы к войне с Ираном.

Непонятно, правда, с чем они связаны - американское разведывательное сообщество по-прежнему утверждает, что у него нет надежных фактов, которые доказывали бы даже то, что Иран в принципе собирается создавать бомбу.

С тех пор, как Рональд Рейган покинул президентский пост, Соединенные Штаты проводили военные операции – нанося удары или осуществляя вторжения – в Панаме, в Ираке, в Сомали, на Гаити, в Боснии, в Сербии, в Афганистане, опять в Ираке, в Ливии.

Что принесли американцам все эти войны? И какой ущерб понесли китайцы за последние 20 лет от того, что они не занимаются ничем подобным?