Алмаз Алыбаев: Идею парламентской формы правления мы воплотили

Идею парламентской формы правления мы воплотили, хотя и не в классическом понимании. Об этом сообщил сегодня, 22 декабря, эксперт Алмаз Алыбаев на международной научно-практической конференции "Президент в системе органов государственной власти: состояние, перспективы".

По его словам, затруднительно давать оценку, что лучше: президентская или парламентская форма правления. Однако для дальнейшего развития демократии парламентская форма правления подходит больше, ибо президентская форма правления имеет меньше возможностей справляться с кризисом, возникающим в обществе.

Президентская форма правления, не решая проблемы общества, склонна к авторитаризму, считает Алыбаев. Суперпрезидентская республика не подходит для Кыргызстана. Это показали последние десятилетия. Нужен парламент. Потому что парламент противодействует узурпации власти, контролируя президента.

К тому же специфика страны требует наличия института, который станет противодействием диктатуре парламента, и это президент. Парламент, сформированный на принципах коалиционного большинства, позволяет парламенту расти под прицелом конкурентов. Возможно, принцип "мягкого рейтинг" будет распространяться и на формирование кадров в аппарате президента.

"Однако ждать сиюминутных результатов не стоит. Нужен долгосрочный план по дальнейшему развитию на фундаменте парламентаризма", - отметил Алыбаев.