Илья Лукаш: Фантики без содержания

В преддверии президентских выборов политическое поле Кыргызстана кипит. Тандемы, конфликты, снятия кандидатур - только успевай читать новости. В этой суматохе все как-то забыли обратить внимание на главное - наличие новых и интересных политических идей у кандидатов. Может быть, потому что этих идей нет?

Одно из главных предназначений политической конкуренции - смена политических лидеров, векторов развития и механизмов достижения целей. У нас вроде и две революции было, и два президента бежало, и оппозиция пришла к власти, но у руля одни и те же лица, не меняющие методов своей работы.

Странно наблюдать, как вчерашние коммунисты стали убежденными "демократами", "технократами" и Бог еще знает кем. Это - армия клонов, имитирующих бурную деятельность, но никак не политические лидеры, борющиеся за идеи.

Сейчас эта армия клонов сражается на выборах, изо всех сил убеждая нас, что они конкуренты, которые по-разному видят развитие страны, что каждый из них уникален и неповторим.

Чтобы понять, насколько каждый из них врет, достаточно почитать их предвыборные слоганы и программы и приложить их к кальке здравого смысла. Такое ощущение, что все слоганы писал один и тот же человек со скидкой на разных заказчиков: "борьба с коррупцией", "развитие сельского хозяйства", "экономическое развитие" и т. д. и т.п.

Понятно, что содержание лозунгов и предвыборных программ - зеркало потребностей общества. Однако наши кандидаты, озаботившись дизайном фантика, забыли о содержании.

Кто из кандидатов предложил хоть что-то новое в плане борьбы с коррупцией, кроме как "сажать"? Грузинский опыт борьбы с коррупцией показывает, что "сажать" надо начинать только тогда, когда ты максимально ограничиваешь возможность "брать". А если за каждой нелепой справкой и лицензией ты обходишь 2-3 чиновника, если должен получать разрешение на то, чтобы продавать яйца, стричь людей и издавать книги, то всех не пересажаешь! Где реальные предложения по сокращению государственного регулирования экономики?

Кто предложил детальный план снижения процентов по ипотеке? Этого не произойдет, пока на рынке господствует банк "Кыргызстан", "крышуемый" людьми из правительства! Это не произойдет, пока в стране нет реальной банковской конкуренции, а единственного, кто выбился из этих рамок - АУБ - "скушали" недовольные революционеры! Этого не произойдет, пока в страну не придут крупные игроки, заинтересованные вкладывать "длинные" деньги.

Кто рассказал о поддержке сельского хозяйства? Опять бесплатно давать фермерам технику? Опять продавать им по несуществующим ценам ГСМ? Может, стоит уже прекратить это ненавязчивое возрождение псевдосоциализма? Может, лучше научить фермеров производить продукцию, которую будет выгодно продавать за границу? Может, лучше помочь им ее продавать без вывозных пошлин, в конце концов?

Кто из кандидатов хотя бы заикается о внешнеполитической независимости страны? Соревнования в духе "я - самый пророссийский, нет - я!" утомляют.

Никто из кандидатов в президенты не может нам предложить ничего нового по существу. Нечего им нам предложить, кроме фантиков.

Поэтому я не удивляюсь, когда слышу на улице: "Буду голосовать за ...ва, у него хоть фотка на баннере приличная". Не имея возможности выбирать по содержанию, мы выбираем по фантику.

Не стоит только потом удивляться, когда за оберткой окажется неприятный сюрприз. Что выбирали, то и получили. Любуйтесь фантиками, друзья.