В рейтинге слабости государств Кыргызстан занял 64-е место из 178 стран. Такие результаты приведены в исследовании Американского Фонда Мира (The Fund for Peace) и журнала Foreign Policy.
Этот рейтинг отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность своей территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране.
Анализ проводится на основании двенадцати критериев слабости государства, которые объединены в три группы: социальные, экономические и военно-политические. Эксперты анализируют способность политического руководства, армии, полиции, судебной системы и гражданских служб реагировать на угрозу дестабилизации в стране и обеспечить безопасность граждан.
В этом году в группу стран с критическим уровнем безопасности вошли 16 самых неблагополучных государств. Это африканские государства Сомали, Чад, Южный Судан, Демократическая республика Конго, Центрально - Африканская Республика, Нигерия, Бурунди, Зимбабве, Гаити, Гвинея, а также Ирак, Афганистан, Пакистан, Сирия, Йемен. Эксперты отмечают, что в этих странах правят крошечные элиты, на их территориях идут боевые действия, экономическая ситуация близка к катастрофической, а население живёт в крайней нищете.
Группа стран с умеренным уровнем нестабильности занимает положение с 17-го по 107-е место. В этой группе Кыргызстан расположился на 64 месте по уровню безопасности.
Таджикистан занимает 57-е, Узбекистан 60-е , Россия - 65-е, Азербайджан - 81-е, Туркменистан - 83-е, Украина - 85-е, Беларусь - 92-е и Молдова - 93-е место. Казахстан попал в группу стран с низким уровнем риска - 113-е место.
В группу стран с высоким уровнем безопасности вошли в основном европейские государства. Самой стабильной страной признана Финляндия.
Авторы исследования отмечают, что рейтинг может использоваться правительствами для анализа проблемных моментов в их политике и помочь в разработке стратегий, которые могли бы уменьшить вероятность возникновения конфликтов.
Как я понял с 1 по 16 место,занимают страны с критическим уровнем безопасности.Если Кыргызстан занимает 64 место,а Россия 65,то получается Украина занимая 85 место опередила нас и Россию по уровню безопасности.
Хочу напомнить,что Украина та самая страна где идет гражданская война,страна где правительство не контролирует половину своей территории. Хотя,что я пишу это ведь исследования Американского фонда мира.
ТалгатКак я понял с 1 по 16 место,занимают страны с критическим уровнем безопасности.Если Кыргызстан занимает 64 место,а Россия 65,то получается Украина занимая 85 место опередила нас и Россию по уровню безопасности.
Хочу напомнить,что Украина та самая страна где идет гражданская война,страна где правительство не контролирует половину своей территории. Хотя,что я пишу это ведь исследования Американского фонда мира.
КЫРГЫЗСТАНУ НУЖНО ВОЙТИ В СОСТАВ КАЗАХСТАНА И ВСЕ БУДЕТ В ПОРЯДКЕ И РЕЙТИНГИ И ЖИЗНЬ НАЛАДИТЬСЯ
Хочу напомнить,что Украина та самая страна где идет гражданская война,страна где правительство не контролирует половину своей территории. Хотя,что я пишу это ведь исследования Американского фонда мира.
вот-вот. чудны дела твои, Америка.
ЗНАТОК, идите в частном порядке, ок? войдите в Казахстан, Казахстан пусть войдет в вас.
получается Украина занимая 85 место опередила нас и Россию по уровню безопасности
Талгат, критерии удачные подобрали буржуины:
1. Социальные (демографические проблемы, наличие лагерей беженцев, межэтнические проблемы, "отток мозгов");
2. Экономические (неравное экономическое развитие, бедность и падение экономики);
3. Политические (коррупция, здравоохранение-образование-транспорт-полиция-инфраструктура, права человека и правление закона, мятежи-протесты и подавление оппозиции, националистическая риторика, кредитные рейтинги, санкции).
Признаться, сам удивился, что Украина в "потенциально опасных", когда КГ в "опасных".
Украина в критическом состоянии щас. В панике потеряли Крым. Какая стабильность там?
Америкосы решили подбадрить их?
