В законопроекте об уголовной ответственности СМИ нашли противоречия

play-rounded-fill play-rounded-outline play-sharp-fill play-sharp-outline
pause-sharp-outline pause-sharp-fill pause-rounded-outline pause-rounded-fill
00:00
СкачатьВидео: Аида Джумашева
Видео: Аида ДжумашеваСкачать

В законопроекте об ужесточении ответственности СМИ за ложный донос, инициированном депутатом парламента от фракции СДПК Галиной Скрипкиной, есть противоречия. Об этом сегодня, 4 ноября, заявила директор "Института медиа полиси" Бегайым Усенова на пресс-конференции в "ВБ".

По ее словам, первым противоречием является само название поправок "за заведомо ложный донос". По мнению эксперта, статья относится не к СМИ, а к правоохранительным органам.

"Вообще, надо сказать, что заведомо ложный донос - это пережиток советского прошлого. Следует знать, работала ли эта статья, сколько было осуждено. Если данный законопроект поддержат, то за каждое слово журналиста будут возбуждать уголовное дело. Журналиста просто будут вызывать на допрос", - сказала Усенова.

Напомним, 1 ноября на заседании фракции СДПК депутаты одобрили к трем чтениям поправки в Уголовный кодекс. По словам Скрипкиной, предлагается дополнить статью 329 "Заведомо ложный донос", включив в число уголовно наказуемых преступлений, наряду с заведомо ложным доносом, заведомо ложное сообщение с обвинением в совершении преступления, опубликованное, распространенное в средствах массовой информации. Скрипкина пояснила, что потребность в поправках возникла из-за того, что ложные сообщения "приносят только вред обществу".


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД