ГП поставила под сомнение подтверждающие невиновность Тюлеева документы

Пресс-центр Генеральной прокуратуры прокомментировал информацию о том, что защитники подсудимого экс-мэра Бишкека Наримана Тюлеева и других предоставили суду ряд документов, якобы подтверждающих их невиновность.

Генпрокуратура сообщает, что при изучении предоставленных документов установлено, что часть из них уже имеется в уголовном деле, а другая часть не может являться доказательством невиновности подсудимых.

"Так, по факту приобретения в 2008 году автобусов были предоставлены копии договора о поставке пассажирских автобусов. В предоставленных документах описывается процесс транспортировки пассажирских автобусов и стоимость транспортировки. Данный материал уже имеется в материалах дела", - говорится в сообщении.

"По ответу ОсОО "Азатика" и других на запросы адвоката М. Осмонкулова о том, что тарификация доставки грузов и товаров из различных стран мира зависит от ряда условий, в том числе от типа груза, сообщаем следующее. Необходимо понимать, что доставка груза транспортным средством и перегон автобусов своим ходом не одно и то же. Стоимость перегона автобусов своим ходом намного ниже доставки груза. При этом адвокат не запрашивал стоимость перегона автобусов своим ходом", - продолжает пресс-центр.

Кроме этого, сторона защиты предоставила копию договора с китайской транспортировочной компанией "Тонгда" о поставке пассажирских автобусов.

Данная копия договора была переведена переводческой компанией "Сленд Ко". Однако по данному документу отсутствуют сведения о заверении его перевода, он не содержит даты составления, никем не подписан, в нем не указано, на какой день дается справка - на день поставки автобусов в 2008 году или на день поступления запроса адвоката в 2013-м. Частным нотариусом заверен только текст перевода, выполненного переводческой компанией "Сленд Ко", подлинность же самого документа на китайском языке ничем не подтверждается. Более того, документ не прошел установленную законодательством процедуру легализации в департаменте консульской службы МИД КР.

Генпрокуратура отмечает, что также защитой был предоставлен ответ генерального директора транспортной компании "Тунда", в котором он приносит извинения за предоставление ранее, без его ведома, сотрудниками копании неполной и неточной информации следователям из КР.

"Установлено, что данный ответ по содержанию не соответствует материалам уголовного дела. В частности, следственные действия на территории КНР проводились не следователями Генеральной прокуратуры и ГКНБ КР, а сотрудниками Министерства общественной безопасности КНР. Справка о стоимости транспортировки автобусов была получена китайской стороной у поставщика-компании "Ясень". Указанный ответ генерального директора транспортной компании "Тунда" также не прошел установленную законодательством процедуру легализации в департаменте консульской службы МИД КР.

Наряду с вышеуказанными документами защитой были предоставлены справки о курсе валют за 2008 год, письма разного характера и другие документы, которые не прошли легализацию в установленном законом порядке, зачастую не имеющие значения по уголовному делу", - заключает пресс-центр ГП.