Что за лажа?
Вчера, 11 февраля, Военный суд Бишкекского гарнизона вынес приговор Курманбеку и Жанышу Бакиевым. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда.
Как указывается, Курманбека Бакиева суд признал виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 304 Уголовного кодекса, и назначил наказание в виде 24 лет лишения свободы в совокупности с конфискацией имущества и отбыванием наказания в колонии усиленного режима.
Жаныша Бакиева суд приговорил к пожизненному лишению свободы в совокупности по шести статьям с конфискацией имущества. Кроме этого, его лишили воинского звания генерал-лейтенанта.
Что за лажа?
ещё не поймали - уже судят. Заочно. Шоб душу грело.... ппц
и чё дальше????? дальше то что??? назначить назначили а сидеть они будут????
зачем эту лажу печатать... положили они на это решение, и живут себе припеваючи...
клоуны.
Это не правосудие а фарс! Где состязательность, кто адвокаты подсудимых и т.д.? Заочно выносили приговор в Сталинские времена. Ни одна европейская страна не признает приговор такого суда.
любой юрист скажет что это решение принято с нарушениями и его легко обжаловать в любом суде! в принцыпе как и все у нас через ж***!
Все,что делается после 2010 года не законно!!! Во первых это Правительство не законно,жк не законен,Президент не легитимный,Конституция такая же.Как только "уйдут" эту "хунту",так сразу можно будет аннулировать все,что было принято после 2010 года.И Макс и его отец это знают и те,кто их принял тоже это знают,иначе и Макса и его отца уже давно бы выдали.Или вы думаете,что К.С. Бакиев сидит безвылазно в Белоруссии???
Заочный суд над также нелеп, как и вся эта история. По умолчанию предполагается, что суд — арбитр между обвинением и защитой. В этом смысл состязательности судопроизводства как одной из основополагающих норм юстиции. Но защиты, по крайней мере, уполномоченной подсудимым, не было. В такой ситуации суд неизбежно превращается в фарс, а приговор не может считаться законным.
У заочного правосудия долгая история. В Советском Союзе такая практика была весьма распространена, особенно при Сталине. «Тройки» и «особые совещания» выносили приговоры, в том числе и к расстрелу, безо всякой судебной процедуры и в отсутствие обвиняемого. Ему лишь приносили в камеру извещение о приговоре, на котором он должен был расписаться, что ознакомлен.
После хрущевской оттепели практика заочных судов поутихла, хотя норма, допускающая судебное разбирательство в отсутствие подсудимого, находящегося за пределами СССР, оставалась. Заочно были приговорены к смертной казни чекисты-перебежчики Владимир Резун (Виктор Суворов) и Олег Гордиевский. Однако случаи заочного осуждения были все же редки. Так продолжалось до вступления в силу нового российского УПК 2002 года. По старому УПК в начале 2002 года еще успели под занавес вынести заочные приговоры бывшему подполковнику ФСБ Александру Литвиненко и бывшему генерал-майору КГБ Олегу Калугину. (Калугин, впрочем, в 1978 году безо всякого судебного решения участвовал в организации убийства в Лондоне болгарского диссидента Георгия Маркова.)
После вступления в силу 1 июля 2002 года нового УПК заочные суды допускались только по заявлению подсудимого, и то не по всем делам. Но тяготеющее к сталинизму российское правосудие долго так жить не могло. Уже в 2006 году в законодательство вернулась норма о заочном рассмотрении уголовных дел. Правда, касалось это только тяжких и особо тяжких преступлений и в случае пребывания подсудимого за границей.
Из известных случаев заочного осуждения можно вспомнить приговор к пожизненному лишению свободы одному из бывших руководителей ЮКОСа Леониду Невзлину; заочный приговор к 6 годам тюрьмы Борису Березовскому; приговор к 5 годам лишения свободы бывшему владельцу банка «ВЕФК» Александру Гительсону за хищение 500 млн рублей у депутата Госдумы Андана Музыкаева. Фемида-заочница все больше практикуется на бизнесменах.
В правовых государствах заочные суды не практикуются. Там считают, что подсудимый должен в суде защищаться, иначе какой же это суд?
Казалось бы, в заочном судопроизводстве нет никакой логической необходимости. Приговор все равно невозможно привести в исполнение.
Господин адвокат,при чем здесь РФ,здесь написано,что Военный суд Бишкекского гарнизона вынес приговор Курманбеку и Жанышу Бакиевым.Бишкекский,а не Московский!!!
Теперь осталось их выкрасть по методу "Моссад", тайно. Сотрудники "Моссад" вытаскивали нацистов со всего света, не получалось приговаривали к смерти на месте. Дело чести кыргызского народа, достать своих палачей. Приговор это даже очень хорошо, они теперь вне закона. Если бы открыли счет в банке за это дело, первым вкладчиком был бы я. Знаете если даже положат 2 миллиона человек по 10$ это будет $20 миллионов долларов. За эти деньги их в упаковке привезут. Так что дело за нами народ, положим минимум 10$?
Давай лучше я открою счет в банке,а ты мне туда положи деньги и своих друзей попроси об этом,можешь еще мне на телефон деньги закинуть,раз ты такой патриот,ну чисто по братски.А я за это тоже буду "триндеть кругом,как я не люблю Бакиевых,даже кушать не могу".
Патриоту. А что в приговор вынесен о высшей мере? Может лучше соблюдать Законы, тогда и во всех сферах начнет что то налаживаться?
Вынесением решения закрыли возвращения их Кыргызстан. Находится в чужой стране и боятся свои тени -это больше чем наказания
А этот ваш Курва-бек законен? Он сам пришёл к власти в результате переворота и свержения Акаева.
Эххх... люди когда же вы опомнитесь, наконец поймете что ни одному Президенту, Министру и тем более депутатам не важен народ или страна, или еще лучше демократия... Им нужна власть,деньги и популярность. Что изменилось от этой революции? Ничего... и даже все более стало хуже у народа и государства, а у чиновников пока еще есть время набивать свои карманы...
Во дают,сначала отпустили,потом в розыск объявили,теперь судят,в общем работают. Молодцы!
Кыргызстан не когда не растет,бедные кыргызи
Мародеры давно все конфисковали, поэтому можно было приговорить без конфискации.
Поймите люди, никагда наши президенты не будут думать о народе, им тупо не дадут более сильные страны.
Чё Вы переживаете!Придут новые президенты-и украдут ещё больше!Диалектика, блин!
И это-судьба!!!Камня на камне не оставят!
стоят в очереди!Будущие!Уже!Но всем пока-говорят, что они за народ и справедливость)))
АзисВынесением решения закрыли возвращения их Кыргызстан. Находится в чужой стране и боятся свои тени -это больше чем наказания
Да ничего они не боятся. Живут в свое удовольствие... Денег хапнули что им хватит на всю жизнь, и потомкам надолго останется. Никто их не ищет. И никому они не нужны.
Вот когда объявят на них охоту, когда подстрелят хотя бы одного из них, тогда возможно у них очко заиграет и они сами рванут домой чтобы их посадили и охраняли )))
Есть смельчаки кто рискнул бы достать их? Вот в том то и дело что нет таких...
А со словами Патриота я согласен. Если государству наплевать на поиск и поимку преступников, то народ сам должен скинутся и заказать их. Вот только некому все это организовать...
А до этого времени так и будут продолжать пудрить мозги народу, успокаивая всякими заочными судами и липовыми приговорами, в надежде что скоро все про это забудут.
Они перекупят любого киллера за десятикратную стоимость...
Что за дибилизм, судить людей заочно
Кто нибудь мне скажет за что Бакиевых осудили и приговорили ? Я так немного слышала, но за всем не уследишь, давно не в Бишкеке живу. Заочное осуждения ? Да первый раз слышу, как собираються его приводить в действия ....или искать их...
напугали ежа голой задницей
Президентское правление страной - это государственный бизнес, базирующийся на материальных и природных ценностях народа. Основа бизнес-плана такова: 1) народу выдаётся заработанная плата и пособия для поддержания прожиточного минимума; 2) президентскому обществу - неограниченная власть и законодательство с силовыми структурами для защиты и предотвращения государственного переворота. Таким образом, президентское правление разделяет население в странах на «общество» и народ с оппозицией. Практически при президентском правлении всегда возникает нездоровая обстановка в стране в виде протестов и выступлений народа против правительства. В этот момент появляется возможность заменить Президента в стране от имени народа на другого, для кого-то удобного. Что и произошло в Киргизии. И никакой гарантии нет, что всё это не повторится в Киргизстане.
лет двадцать тридцать назад,была справедливость.Вы же помните,люди.и жили неплохо,да что говорить,народ жил хорошо.Вы же помните.так что же изменилось?что произошло,что мы так сейчас живем.хреново.кто нибудь может ответить?
Патриот! у нас дороги убитые, даже столицу стыдно показывать гостям. Скинулись бы и отремонтировали дороги. Это было бы разумно, а Бакиевы пускай там отшиваются, бог им судья.
Возня убогих пигмеев а не суд!!! чихать ваш "бакс" хотел на вас
даже его брательник сбежал прямо из под носа
точнее его выпустили за определённую сумму............
сейчас у власти такой же сидит и так же наворовавший бабла
сбежит и не дай Бог будет кровопролитие........
не будь у всей этой шайки (кенеш) "рыло в пуху" и бакса
поймали и не допустили да же подобного
Проклятия людей не оставят их и их потомков. Жаль что многие люди не понимают этого и творят зло.
АзимПроклятия людей не оставят их и их потомков. Жаль что многие люди не понимают этого и творят зло.
что то не торопиться это проклятие......как жили богато они сами таки и буду жить и их потомки
Патриоту; Вы говорите " дело чести, достать своих палачей". Так достаньте, они рядом с вами и руководят вами!
Сначало поймайте их.
Aladdin23Президентское правление страной - это государственный бизнес, базирующийся на материальных и природных ценностях народа. Основа бизнес-плана такова: 1) народу выдаётся заработанная плата и пособия для поддержания прожиточного минимума; 2) президентскому обществу - неограниченная власть и законодательство с силовыми структурами для защиты и предотвращения государственного переворота. Таким образом, президентское правление разделяет население в странах на «общество» и народ с оппозицией. Практически при президентском правлении всегда возникает нездоровая обстановка в стране в виде протестов и выступлений народа против правительства. В этот момент появляется возможность заменить Президента в стране от имени народа на другого, для кого-то удобного. Что и произошло в Киргизии. И никакой гарантии нет, что всё это не повторится в Киргизстане.
Вы говорите как будто уже стал премерский . Вот при парламентским правлении президент ликвидируется как в Австралии, Сингапуре, Малайзии. А У нас нет. На годовое содержание аппарата президента уходит боллее 1 млрд сомов вот и подумайте? Президента оставили чтобы он попрошайничал не удобно же премьера это делат!
Для "Бог им судья"
Уж на то пошло, Бакиев тоже не легитимно пришел к власти! Или у вас память короткая? он просто чисто случайно уселся на трон, которое ему по всеобщему недоразумению предложили занять когда он ел, по собственному признанию, манты.
Вообще я не понимаю его защитников, вам нравилось сидеть сутками без электричества? и это в богатой энергоресурсами республике! Или вы что-то от этого поимели? И вообще, не упоминайте Бога всуе, вам за это на том свете отвечать