Мнение: Подконтрольные телеканалы нарушили массу норм кодекса журналиста

Политическое движение "Жаңы муун" сегодня, 20 мая, дало свою оценку последним действиям подконтрольных власти телеканалов, которые они использовали для манипулирования общественным мнением в деле о рейдерском захвате крупнейшего в стране медиахолдинга "Вечерний Бишкек". Речь, в частности, идет о видеосюжете "Бизнес на лжи", который, по информации редакции, был заказан аппаратом президента. Его изготовили журналисты КТРК, а после "поделились" с коллегами из "5 канала" и "Пирамиды".

Так, в письме отмечается, что еще в 2007 году, после широкого обсуждения, журналистским сообществом был принят Этический кодекс журналистов. Именно этот документ является основным при работе общественной комиссии по рассмотрению жалоб на СМИ.

Затем в письме приводится лишь часть примеров грубых нарушений любых возможных норм журналистской этики:

"В начале мая на каналах КТРК, "Пирамида" и "5 канал" в прайм-тайм прокрутили видеосюжет "Бизнес на лжи" о якобы "хозяйственном споре" холдинга "Вечерний Бишкек". Этот сюжет показывали повторно по КТРК на обоих языках. Однако в нем нарушены практически все пункты Этического кодекса журналистов.

Так, во втором пункте кодекса написано, что "журналист не может служить интересам одной или нескольких групп, преследующих корыстные цели". Однако подача всего сюжета была построена таким образом, чтобы ошельмовать редакцию "Вечернего Бишкека". К примеру, на первой же минуте говорится что, "в мире когда-то благополучные страны ввергнуты в хаос, и такие же попытки принимаются и в отношении Кыргызстана". При этом на экране кадры митинга на Украине и военных действий в Сирии.

Также в первом пункте кодекса указано, что "журналист должен стремиться противостоять попыткам исказить информацию или ввести цензуру". Однако в этом сюжете подается заведомо ложная информация "Есть те люди в стране, кто пытается повторить события как на Украине, в арабских странах и в Афганистане… ". При этом демонстрируются кадры оппозиционного митинга в Джалал-Абаде.

Далее в сюжете текст: "Как видим, до сих пор попытки посеять раздор не получают поддержки". Опять же при этом появляются кадры оппозиционного митинга во главе с Омурбеком Суваналиевым в городе Таласе в 2013 году. Таким образом, именно на лидеров оппозиции безосновательно перекладывается ответственность за возможные беспорядки в стране.

На 20-й минуте сюжета есть кадры скрытой съемки одного из оппозиционеров в дубовом парке и необоснованные суждения, что он получает инструкции от... Курманбека Бакиева. Тут нарушается 15-й пункт кодекса, где оговаривается, что "журналист не должен использовать незаконные методы получения информации". Также авторы делают вывод, что за действиями "Вечерки" стоит Максим Бакиев, при этом он ни на чем не основывается, кроме абсолютно ничем не подкрепленных предположений.

"Несомненно", говорится в сюжете, что "минский штаб будет с остервенением защищать "Вечерку". Здесь нарушается 5 пункт кодекса, где прописано: "журналист ни при каких условиях не должен публиковать заведомо ложную информацию".

Опять же по итогам программы даются странные суждения, что "Вечерний Бишкек" и ее владелец Александр Ким намерены раскачать ситуацию в стране и внести в нее хаос. За кадром опять же лидеры оппозиции и НПО в лице Бектура Асанова, Равшана Жеенбекова, Кубата Кожоналиева, Чолпон Жакуповой.

Отметим, это не первый подобный материал общественной телерадиокорпорации, подконтрольной властям, и национализированного "5 канала". В первый раз за два с небольшим часа журналисты новостной программы "Ала-Тоо" успели соорудить сюжет, где делался упор на связи "Вечерки" с американцами и с оппозицией. Как позже рассказали редакции корреспонденты госканала, президентская администрация напрямую спускала информационной редакции указания о том, что и в каком ракурсе освещать. Не скрывал этого в личной переписке и глава КТРК Илим Карыпбеков. Однако в последующем "новостные материалы" КТРК перешли в категорию уже "специальных репортажей", в которых полностью отсутствует вторая сторона, что обязательно при условии соблюдения элементарных журналистских стандартов, отсутствуют комментарии официальных лиц, участвующих в судебном споре.

О том, что видео заказное, не скрывают на "5 канале" и на "Пирамиде", где также транслировался все тот же "сюжет" - "Бизнес на лжи".

В целом сам видеоматериал не представляется возможным оценить с точки зрения логики или профессионализма.