Процесс по аресту акций "Вечерки" и "Рубикона" в горсуде продолжится 4 мая

АША! Одумайся! Ты окончательно теряешь лицо перед народом Кыргызстана!

ВБ -все будет хорошо.

Удачи, вам, ВБ! Мы верим вам!

Удачи Вам ребята!!!!!

Как же грязно играют Атамбаев и Со!

Вам можно было не идти на этот суд, все равно отберут.

Просто суд не знает что делать, вроде все решено, а вроде и не честно!

Правда за ВБ

учится позировать?

пс: фу, ну и рожа.

Да уж... рожей не вышел... уголовноватая уж больно

Грубая, топорная работа АША и суда.

Да он прости мошенник, корни идут из комсомольской юности, когда он был фарцовщиком.

Как и ожидалось, широкой общественной поддержки проамериканская газета не имеет.

Вечерка, крепитесь.

Произвол не может так долго продолжаться.

Да спаси нас Аллах от атамбаева и его кучки бандитов.

никогда не верил никому из власти, т.к. всем им просто насрать на простой народ, а что, своя жопа в тепле, и ладно, а вы людишки как хотите так и выкручивайтесь, не потому ли народ в своё время Боготворил Акматбаева Рысбека??? да он вор, он был в отличии от власти справедлив и честен, а власть его убила, дабы не было своих Робинов Гудов (кстати тоже вор по класификации)  и вот , ИГИЛ уже у власти и сидят наши  бывшие правители посыпая пеплом свою голову и "ругая" себя за то, что не смог сделать, стараешься остаться героем, а меня так и не оценили.....

А почему на госканалах нет сюжетов? Ниязов еще не дал инструкцию, как преподносить? P.S. Рябушкин, молодец, не соврал! Коллектив реально на твоей стороне... в твоих снах!

антифа

Как и ожидалось, широкой общественной поддержки проамериканская газета не имеет.

Ой, а че один? Где остальные трудолюбивые тролли?

Фууууу

антифа

Как и ожидалось, широкой общественной поддержки проамериканская газета не имеет.

Ой, а че один? Где остальные трудолюбивые тролли?

Только смотреть будем очами своими и видеть возмездие нечестивым...

Псалом 90, 8.

Объясните пожалуйста где связь между Рябушкиным и Атамбаевым? нормально фактами разъясните, а то прям слишком уж все за уши притянуто. 

а плакатами то написаны одно рукой, видать где то их заказали заранее

грамотно Рябышкин отжал у Кима часть Рубикона

Диля

Объясните пожалуйста где связь между Рябушкиным и Атамбаевым? нормально фактами разъясните, а то прям слишком уж все за уши притянуто. 

читай материалы по теме. пожалуйста

вечеркинцы, держитесь!.. молодцы. мы с вами

Плакаты писали несколько сотрудников перьями тушью, поэтому все красиво, одинаково и аккуратно. А что надо было от руки, кто на что горазд?

Диля

Объясните пожалуйста где связь между Рябушкиным и Атамбаевым? нормально фактами разъясните, а то прям слишком уж все за уши притянуто. 

Факт 1 - судья принял заявления Рябушкина, хотя не имел права этого делать в связи с истекшим сроком давности события.

Факт 2 - прокуратура не имела права арестовывать акции вечерки за истечением срока давности, тем более у заявителя.

Факт 3 - судья не имел права присуждать 50% доли Рубикона Рябушкину, поскольку есть решение суда о том, что Рябушкин продал свою долю.

Факт 4 - судья не имел права отбирать у Кима 50% доли Рубикона, поскольку Рябушкин продал свою долю не Киму.

Факт 5  - минюст не имел права перерегистрировать Рубикон и вводить Рябушкина в состав учредителей.

Это вам на пальцах грубейшие нарушения законов, которые судьи не могут принимать без указания с верху и это не считая процессуальных нарушений с которыми выносятся противозаконные решения. А вообще для особо усидчивых все расписано в рубрике "Рейдерский захват Вечернего Бишкека" на этом сайте.

Связи у Рябушкина с Атамбаевым действительно нет. Есть желание атамбаевской власти прибрать к рукам Вечерку. Вот тут Ниязов и вспомнил о давнем дружке, который ходил по кабинетам еще с 2010 года и, вводя всех в заблуждение относительно своих прав , предлагал за небольшую для власти сумму помочь прибрать к рукам газету. В то время президентом была Отунбаева и его письма остались без внимания. Он повторил попытку и при Атамбаеве, но тогда наш президент еще не стал драконом.   И вот теперь, перед выборами пригодился ниязовский дружок.

Диля

Объясните пожалуйста где связь между Рябушкиным и Атамбаевым? нормально фактами разъясните, а то прям слишком уж все за уши притянуто. 

BBC

грамотно Рябышкин отжал у Кима часть Рубикона

В том то и дело, что безграмотно и при помощи адмресурса. Убери этот ресурс и все нарушения законов повылазят наружу и решения судов будут прямо противоположны. Да и не Рябушкин отжал, а тот, кто имеет влияние в судах, прокуратуре и минюсте. Рябушкина просто используют как презерватив и потом вышвырнут за ненадобностью, причем вторично, что говорит о крайней нечистоплотности использующих.

Вот сдалась Атамбаевской власти ВБ? Такого сильного влияния на общественность она не имеет, да издается только для Бишкека. Просто раздули обычный спор между двумя владельцами. 

ВБ держитесь. правда на вашей стороне.

А по Киму за связь с Бакиевым нужно было заводить уголовное дело по статье Коррупция если капнуть с садиком и покопаться в бухгалтерии, проверить махинации с акциями как раз все вылезет по статью коррупция. А Такие преступления не имеют срока давности. 

Диля

Вот сдалась Атамбаевской власти ВБ? Такого сильного влияния на общественность она не имеет, да издается только для Бишкека. Просто раздули обычный спор между двумя владельцами. 

Еще раз для особо сообразительных. Изучите документы, тогда все встанет на свои места, а тупо за кем-то повторять, что это хозяйственный спор - показатель недостатка ума и отсутствие малейшей способности мыслить.

Диля, подписав в 2000 году договор купли-продажи своей доли в Рубиконе, Рябушкин потерял право собственности. В 2006 году он в судах пытался признать договор недействительным. Тогда это был простой хозяйственный спор, поэтому Рябушкин в двух инстанциях проиграл. Решения судов вступили в законную силу в мае 2006 года. Суть была очень простая - у Рябушкина нет права собственности на имущество Рубикона. После этого ни один суд не имел право принимать иски на Рубикон и его учредителей от Рябушкина. Однако в сентябре 2014 года Первомайский суд принимает иск и присуждает право собственности на долю в имуществе Рубикона Рябушкину. Это грубейшее нарушение статей Конституции, Гражданского Кодекса, других законов. Судья Аксамаев и затем судьи городского суда, подтвердившие решение первой инстанции, могли самостоятельно пойти на подобое нарушение законов?  Нет, конечно! Эти судебные решения повлекли за собой последующие незаонные решения. Теперь Рябушкин требует возмещения материального вреда за 15 лет, в течение которых по решению суда он являлся собственником Рубикона. В качестве компенсации вреда он получит все имущество Рубикона и 65 процентов акций Вечерки. В 2000 году, когда он продал свою долю, балансовая стоимость имущества ОсОО составляла 6 млн сомов, сейчас 200 млн. Плюс компенсация морального вреда 63 млн. сомов. И все это он получит.  Только вопрос - кому перейдут Вечерка  иРубикон? Все происходящее называется рейдерством с использованием должностных полномочий на самом высоком уровне. Но суд своим тупым рвением создал правовой кризис. Вечерка защищена статьей 100 Конституции Кыргызской Республики. Она говорит о том, что вступившие в законную силу акты судов обязательны для всех государственных органов. юридических и физических лиц на всей территории республики. Судебные акты, подтверждающие отстутствие права собственности на имущество Рубикона у Рябушкина, обязательны для всех. И ни прокуратура, ни милиция не смогут проигнорировать этот  факт. Если будет тупое давление подключатся и Европа, и Россия.

Степанов Коля

А по Киму за связь с Бакиевым нужно было заводить уголовное дело по статье Коррупция если капнуть с садиком и покопаться в бухгалтерии, проверить махинации с акциями как раз все вылезет по статью коррупция. А Такие преступления не имеют срока давности. 

Да, не зря тут сомневались в ваших умственных способностях. Такая же связь с Бакиевым была и у Атамбаева, даже больше. Ким всегда на себя работал, а Атамбаев премьерствовал во времена Бакиева, даже орден получил. Садик, на момент покупки уже садиком не был, а из бухгалтерии проверки с прошлого года не вылазят, хотя по закону не имеют права больше одного раза в год проверять. Так что если бы нарыли, даже самую малость, уже раздули бы до небес. То же и с акциями. Короче, грамоте вас никто здесь обучать не нанимался, если мозгов не хватает, хотя бы помолчал, может за умного сойдешь.

ВБ, кому вы отвечаете? Это же тролли! Поверьте, любому адекватному образованному человеку, который читал материалы, ясно, что вас нагло рейдерят. Сужу по себе и своим многочисленным родственникам-знакомым. ВСЕ на вашей стороне! А когда начинается: как Ким отжал 50%? на что вы истратили 500 тонн американских бабосов? Рябушкин справедливо требует свои 50%! -это уже дело ясное: тут либо тролльчатина, либо "гляжу в книгу, вижу фигу". Игнорьте их. ))

Да просто дело по коррупции не возбуждали а так надо бы, если кристально честный Ким бояться не чего. Хотя из бывшего  "золотого состава" Вечерки", Кима кроме как прохвостом никто не называет кроме, Рины ну с ней все понятно ... ура Максим! Ой я ошиблась оказался вор .... у нее другой интерес....она давно со времен МСН сами знаете кому служит 

О как.  за свою грамотность беспокойся, что ты обо мне думаешь вот поверь мне глубоко все равно ))) Вот как то так, если ты решил обосновать что садика уже не было а было очень давно ... я тебе еще раз повторяю, что  не имеет сока давности  .... это хоть понятно? Вот от печки и будем плясать  дальше 

Степанов Коля

О как.  за свою грамотность беспокойся, что ты обо мне думаешь вот поверь мне глубоко все равно ))) Вот как то так, если ты решил обосновать что садика уже не было а было очень давно ... я тебе еще раз повторяю, что  не имеет сока давности  .... это хоть понятно? Вот от печки и будем плясать  дальше 

Еще одно подтверждение безграмотности. Закон по этому вопросу изучать не пробовал? Тупость свою с такой настойчивостью зачем показывать? Говорил же: лучше молчи, сойдешь за умного, может быть.

Степанов Коля

О как.  за свою грамотность беспокойся, что ты обо мне думаешь вот поверь мне глубоко все равно ))) Вот как то так, если ты решил обосновать что садика уже не было а было очень давно ... я тебе еще раз повторяю, что  не имеет сока давности  .... это хоть понятно? Вот от печки и будем плясать  дальше 

Рябушкин, ты что ли? Чет сразу не узнали!

Такая злость на Кима! Точно Рябушкин! Пссссс, Саня, коллектив с тобой! Хочешь, скинемся тебе на билет на Северный Полюс в один конец? ))

Степанов Коля

Да не рябушкин я  ... что вам везде он мерешится .... как правду говорят вам так Рябушкин, вы как Атамбаев у которого призрак Бакиева во всем виноват )))) 

Блин, Санек, но не хочешь на Северный Полюс, так и скажи!

Гость

Арест налагался, судя по всему, в целях обеспечения иска.

Статья 143. Исполнение определения об обеспечении искаОпределение об обеспечении иска приводится к исполнению немедленнов порядке, установленном для исполнения решения суда.

Статья 146. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска

3. Подача частной жалобы или представления на определение об обес-

печении иска не приостанавливает исполнения этого определения.

Статья 147. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предос-

тавления обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске

отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему

мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца, путем предъяв-

ления иска в том же суде.

Обжаловать его практически бесполезно - вероятность его отмены практически нулевая. 

Однако судьи накосячили. Элементарные процедурные вопросы не могли соблюсти, когда знали, что к ним будут докапываться по всем возможным поводам.

Акции арестовали еще когда не было предъявлено иска на возмещение ущерба. Точнее осенью, а иск Рябушкин подал весной.

))))  хочу на Багамы ...... чтоб ты меня там еще и кормил