Эксперт: Журналист из США запрашивал у "Бир Дуйно" открытую информацию

Пусть "Бир Дуйно" лучше объяснят за что получили из США 250 тыс. долларов.

НПО ведут себя как враги народа, предоставляют информацию какому-то иностранному журналисту, у него находят листовки и материалы хизбутчиков, все это наталкивает на определенные мысли, вдруг это НПО "Бир Дуйно"  под прикрытием своей организации вербовали террористов или отправляли людей на войну в Сирию

Как он может заниматься журналистским расследованием без аккредитации????

Этот Фарук журналист какого издания? Вообще он точно журналист и чьи интересы представляет. Посольство США молчит, а эти грантополучатели так рьяно пытаются себя и его обелить. Пусть представят информацию о журналисте и какое расследование он проводил, почему не связался с официальными властями или хотя бы с местными издательствами. Почему НПО так охотно снабжало его информацией, по каким причинам.

Интересное нашел в сети:

По вопросам финансирования деятельности ПД «Бир Дуйно-Кыргызстан» 31.03.2015г. в социальных сетяхпоявилась информация о получении ОО «ПД: Бир Дуйно-Кыргызстан», в период с июля 2013 года по август 2014 года, 233 912 долларов США от некоторых донорских организаций. В этой связи, считаем целесообразным сообщить нижеследующее:

1.     Всоответствии с законодательством Кыргызской Республики общественные организацииимеют право получать финансовые средства на реализацию их деятельности всоответствии с уставными целями. Кроме того, в соответствии с международнымипринципами, возможность доступа ассоциаций к финансированию и источникам –неотъемлемая и важнейшая часть права на свободу ассоциаций и является всеобщимправом для неправительственных правозащитных организаций.

2.     Информация,представленная в комментарии, является не корректной,  поскольку основными донорами организации являются  Европейские организации,вследствие чего поступления в основном осуществляются в валюте ЕвропейскогоСоюза. Названия донорских организаций указаны не корректно, как и суммыпоступления от них.

3.       В соответствии с законодательствомКыргызской Республики, организация добросовестно исполняет все свои финансовые обязательства перед государством по налоговым и социальным отчислениям, что составляет более 15% от сумм общих поступлений. Организация руководствуется Учетной Политикой в соответствии с национальными и международными принципами подотчетности и эффективности их использования.

4.       Ежегоднопроводится  независимый аудит  финансового менеджмента организации.  Отчет по результатам  аудита открытwww.birduino.kg С уважением, Правление БирДуйно-КыргызстанПо всем вопросампросим обращаться по емайл:office@anticorruption.kg  

jul

Этот Фарук журналист какого издания? Вообще он точно журналист и чьи интересы представляет. Посольство США молчит, а эти грантополучатели так рьяно пытаются себя и его обелить. Пусть представят информацию о журналисте и какое расследование он проводил, почему не связался с официальными властями или хотя бы с местными издательствами. Почему НПО так охотно снабжало его информацией, по каким причинам.

Этого журналюгу комитетчикам не надо было поспешно выдворять, а конкретно допросить и предоставить информацию о журналисте и какое расследование он проводил, почему не связался с официальными властями или хотя бы с местными издательствами. Почему НПО так охотно снабжало его информацией, по каким причинам. Было бы всем понятно тогда. А сейчас ничего не понятно. Мне кажется журналюга этот "агент" комитетчиков и наживка для сведения счетов с адвокатами.

А давайте посмотрим на это с другой стороны, вы спросите с какой стороны?

если бы всех НПО финансировал бы государство то я на миллион процентов уверен, что все НПО поголовно пели песню и позицию государства, и конечно эта малоизвестная эксперт асланова в их числе, тут вроде ее статью выложили от 2014 года где она излагает совсем противоположеную версию.

но в реалии так что НПО поют песню и позицию своих доноров а точнее спонсоров и работодателей, с одной стороны их тоже можно понять а нашей стране либо ты должен быть госслужащим либо работать на НПО что нормально зарабатывать на жизнь, так что и НПО сторого судить не надо, так как они тоже стараются как то выжить в наших экономических реалиях.

т.е. защита прав и свобод каких либо лицю групп и.т.д. банально держится на деньгах или же в финансировании.

представьте прищел человек в вашу семью и проводит работу по настраиванию против же вас самого ваших детей, вашу жену, что вы на это скажете этому человеку, конечно выгоните его или её из вашего дома. аналогичная ситуация и с НПО, которые заметьте финансируются из чужого государства под предлогом защиты прав и свобод.

если уж они эти все псевдоНПО и псевдоправзащитники так уж хотят защитить права и свободы человека в КР пусть сделают эту работу без финансирования из вне, и вдабавок пусть попробуют защитить права и свободы в той же амырыке и гейропе, вот тогда можно смело и без упреков считать что они настоящие защитники прав и свобод человека.

ну а если они это не могут сделать, то скорее и необходимо принимать закон об иностранных агентах и приравнивать их к шпионам и предателям.

по поводу ситуации на юге кто живет в бишкек и в северных регионах КР они не почти не владеют реальным положением вещей на юге, там ситуация совсем другая, то что тут выдают за защиту прав и свобод всяких там элементов, там в дейстиетльности подстрекательство и разжигание всякой розни между мирными жителями.